Последующие этапы расследования причинения вреда здоровью

Противодействие расследованию причинения вреда здоровью и криминалистические методы его нейтрализации Введение к работе Актуальность темы исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. В последующие этапы расследования причинения вреда здоровью с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в Кодексе последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья.

Кроме того, в 2002 г. Изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства вызвало необходимость обеспечения расследования преступлений против здоровья новой теоретической и научно-методической базой.

Вместе с тем продолжается тенденция ежегодного роста числа указанных преступлений. Несмотря на довольно значительную распространенность изучаемых преступлений, при их раскрытии и расследовании допускаются ошибки, имеют место определенные недостатки. Не во всех учебниках криминалистики изложена методика расследования преступлений данного вида, что затрудняет теоретическую подготовку будущих работников органов предварительного расследования.

Наряду с применением ранее известных способов сокрытия преступлений, в последнее время преступники, а также связанные с ними лица активно оказывают воздействие на участников уголовного процесса, лиц, ведущих его, а также содействующих в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Нередко способы такого давления отличаются особой бесчеловечностью и жестокостью. Вопрос о противодействии расследованию уголовных дел о причинении вреда здоровью до сих пор не являлся предметом специальных научных исследований, что также свидетельствует об актуальности теоретического и практического исследования вопросов, связанных с расследованием последующие этапы расследования причинения вреда здоровью преступлений, и обусловливает выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Похожие главы из других книг

Различным проблемам расследования преступлений, связанных с причинением телесных повреждений, ранее были посвящены работы известных ученых-криминалистов: Преступность и правонарушения 1999-2003 гг. Большинство этих работ относятся к 60-70 годам прошлого столетия.

Разработанные ранее указанными авторами научные рекомендации по расследованию причинения телесных повреждений в последующие этапы расследования причинения вреда здоровью своих положений хотя и не потеряли практической значимости, однако уже не могут быть признаны достаточными для выполнения основной и главной задачи криминалистики — вооружения следователей современным научным комплексом рекомендаций, необходимых для успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против здоровья.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями исследования являются рассмотрение научных и практических проблем криминалистической методики расследования причинения вреда здоровью и нейтрализации противодействия расследованию преступлений данного вида, а также разработка практических рекомендаций следователям и дознавателям, расследующим такие преступления.

Исходя из определенного таким образом целевого назначения, диссертационное исследование подчинено постановке и решению следующих задач: Объект исследования - преступная деятельность, направленная на причинение вреда здоровью, и деятельность последующие этапы расследования причинения вреда здоровью органов по расследованию преступлений против здоровья граждан.

Предмет исследования - общеметодологические и общетеоретические положения, содержащиеся в научных трудах по вопросам подготовки, совершения и сокрытия преступлений, которые связаны с причинением вреда здоровью; нормы права, регулирующие уголовную ответственность за рассматриваемые преступления, последующие этапы расследования причинения вреда здоровью нормы уголовного процесса, регламентирующие деятельность правоохранительных органов по их выявлению, расследованию и преодолению противодействия расследованию преступлений; материалы уголовных дел, относящиеся к теме исследования.

Методология и методика исследования. Методологическую основу настоящего исследования составил комплекс методов общенаучного познания - методов диалектического материализма, логики, а также других познавательных методов: В ходе исследования автором изучались и анализировались научные положения философии, медицины, педагогики, социологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, криминологии, судебной психологии.

При разработке теоретических вопросов и практических рекомендаций использовались труды известных ученых-криминалистов О.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты изучения и обобщения по специальной программе 380 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью (стр. 1 из 10)

Кроме того, в ходе исследования проведено анкетирование 180 следователей ОВД, следователей прокуратуры, дознавателей и оперативных работников. Использованы также аналитические материалы Тюменского областного бюро судебно-медицинской экспертизы и личный опыт работы автора в качестве следователя Следственной части Главного следственного управления при ГУВД Тюменской области.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иных нормативных правовых актов, относящихся к теме.

Научная новизна диссертационного исследования. На монографическом уровне предпринята попытка научного осмысления криминалистической методики расследования причинения вреда здоровью с учетом последних изменений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также обоснована возможность и необходимость использования результатов исследования в качестве теоретических и практических рекомендаций по расследованию и предотвращению преступлений данного вида.

Изучены вопросы противодействия расследованию этих преступлений с обоснованием 8 возможности и необходимости использования результатов исследования для определения криминалистических методов нейтрализации такого противодействия. Проведен сравнительный анализ ряда положений немногочисленных пособий по методике расследования причинения телесных повреждений, написанных в 70-е - 80-е годы XX века B. Филиппов ; изучены авторефераты Р. Беспечного, защитивших кандидатские диссертации, когда наше исследование уже было завершено.

В диссертации проведен научный анализ особенностей криминалистической характеристики преступлений последующие этапы расследования причинения вреда здоровью вида, раскрыты ее содержание и элементы, сведения о которых объединены и систематизированы; сформулирован комплекс обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании изучаемых преступлений; выделены типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании этих деяний, и разработаны типовые программы их разрешения; рассмотрены особенности тактики проведения отдельных следственных действий использования специальных познаний по делам данной категории; а также некоторые вопросы, позволяющие отграничить тактику расследования умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести от смежных составов преступлений.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, определяется методологией и методикой исследования, использованием научных трудов и результатов изучения следственной, судебной и экспертной практики. Основные положения, выносимые на защиту: Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью, определяемая как система, совокупность обобщенных, типичных для данного вида преступлений сведений, к числу основных элементов которой автором от- 9 несены способы подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений; личность причинившего вред здоровью; личность потерпевшего; обстановка совершения преступления; мотивы и цели его совершения.

Особенности проверки материалов и возбуждения уголовных дел о последующие этапы расследования причинения вреда здоровью вреда последующие этапы расследования причинения вреда здоровью Типичные следственные ситуации как определенным образом упорядоченные совокупности информационных признаков, черт и взаимосвязей, которые в своей совокупности отражают опыт практику и характерные особенности расследования причинения вреда здоровью на его отдельных этапах.

Особенности тактики отдельных следственных действий, обусловленные своеобразием элементов криминалистической характеристики и типичными следственными ситуациями. Выявлены типичные недостатки и предлагаются рекомендации по тактике производства осмотра места происшествия, освидетельствования потерпевшего и подозреваемого, назначения последующие этапы расследования причинения вреда здоровью экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью; допросов потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых.

Особенности тактики назначения и производства судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории - с учетом момента назначения экспертизы, предмета исследования, последующие этапы расследования причинения вреда здоровью экспертных заданий и характера формулируемых эксперту вопросов. Рекомендации по совершенствованию практи- 10 ки применения судебных экспертиз при раскрытии и расследовании причинения вреда здоровью; выводы о необходимости более широкого использования возможностей комплексных и комиссионных экспертиз; криминалистической экспертизы материалов, веществ изделий, а также генотипоско-пической экспертизы.

Характеристика противодействия расследованию причинения вреда здоровью как совокупности умышленных противоправных иных действий преступников, а также связанных с ними лиц, направленных на воспрепятствование установлению истины правоохранительными органами в их деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию указанных преступлений, а также определенный автором круг субъектов, чаще всего оказывающих противодействие по делам о причинении вреда здоровью, и меры по преодолению такого противодействия.

Вывод о том, что повышение эффективности деятельности по расследованию причинения вреда здоровью возможно на основе: Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость заключается в том, что основные положения диссертации, сформулированные в ней выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования криминалистической характеристики преступлений и разработки криминалистической методики как раздела науки криминалистики. Практическая значимость диссертационного исследования определяется прикладным характером ряда выводов и предложений и заключается в том, что результаты исследования могут использоваться для повышения эффективности расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, а также в учебных целях - для подготовки и повышения квалификации следователей и работников органов дознания.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Полезный материал по теме: Камеры фиксации нарушений ПДД в Татарстане

Отдельные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики и судебной экспертизы Тюменского юридического института МВД России, на научно-практических конференциях в г. Тюмени, Владивостоке 2002 - 2005 годах. Основные идеи и положения диссертационного исследования опубликованы в шести научных статьях. Структура диссертационного исследования определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами.

Диссертация состоит из введения; трех последующие этапы расследования причинения вреда здоровью, содержащих девять параграфов; заключения; списка литературы и приложений.

Уголовно-правовая характеристика причинения вреда здоровью Ответственность за причинение вреда здоровью относится к одному из сложных по своей юридической природе разделов уголовного законодательства, что нередко приводит к ошибкам в следственной и судебной деятельности.

  • Основные идеи и положения диссертационного исследования опубликованы в шести научных статьях;
  • Чем продолжительнее время между совершением причинения вреда здоровью и поступлением информации о нем, тем более неблагоприятной и конфликтной становится следственная ситуация, так как исчезают материальные и идеальные следы преступления, преступником принимаются дополнительные меры по сокрытию совершенного преступления и т;
  • Кроме того, необходимо отметить, что факторами, присущими умышленному причинению вреда здоровью и определяющими особенности расследования преступлений этой категории, являются, прежде всего, отсутствие в большинстве случаев очевидцев действий по непосредственному причинению вреда здоровью; скудость первичной информации о внешних признаках неизвестных преступников, скрывшихся с мест происшествий; отсутствие в стадии возбуждения уголовного дела достаточных данных о степени тяжести причиненных повреждений и в ряде случаев в связи с этим достаточных признаков —оснований для возбуждения дела; более широкая, чем по многим другимкатегориям дел, необходимость в использовании специальных знаний особенно —судебномедицинских ; специфика тактики отдельных следственных действий —в первую очередь осмотра места происшествия и освидетельствования —и недостаточный учет этой специфики на практике;
  • Кроме того, в 2002г.

В структуре методики расследования причинения вреда здоровью важное место занимает криминалистическая характеристика данных преступлений и обстоятельства, подлежащие установлению, перечень которых перечислен в диспозициях статей 111, 112, 115 УК РФ и в ст. Мы считаем необходимым рассмотрение вопросов квалификации преступлений в аспекте нашего исследованиясвязанных с причинением вреда здоровью, так как правильная их квалификация определяет содержание обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу.

Уголовно-правовые понятия соответствующих уголовно наказуемых деяний являются частью исходной базы для криминалистической характеристики преступлений. Как показывает практика, сотрудники органов внутренних дел испытывают определенные трудности в применении норм, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью, характеризующегося определенной степенью тяжести последствий и отграничении рассматриваемых составов от сходных преступлений, допускают ошибки, связанные с юридической оценкой поведения виновного.

Для своего исследования мы проанализировали составы преступлений, последующие этапы расследования причинения вреда здоровью с умышленным причинением последующие этапы расследования причинения вреда здоровью здоровью, характеризующиеся определенной степенью тяжести последствий ст.

Преступления данной группы являются наиболее распространенными среди других преступных деяний, причиняющих вред здоровью. Юридическая оценка любого противоправного поведения согласно общей теории квалификации преступлений должна быть представлена по схеме: В уголовно-правовом аспекте объектом преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан.

Уголовно-правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала его жизни до ее завершения. Уголовно наказуемым последующие этапы расследования причинения вреда здоровью причинение вреда здоровью другого человека, а не собственное.

Однако нормы УК РФ ст. Для устранения разногласий в понимании объекта преступлений против здоровья, как верно отмечает Т. Кондрашованеобходимо в соответствующие статьи УК РФ внести изменения, указав, что вред должен быть причинен здоровью другого человека.

Поскольку уголовно-правовая ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку, то предметом преступного посягательства по делам рассматриваемой категории является здоровье человека, которое состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его здоровье.

Началом жизни считается появление плода во время родов1. Последующие этапы расследования причинения вреда здоровью противоправное причинение вреда здоровью ребенка в этот момент и позднее является преступлением. Здоровье в медицине определяется как физическое и психическое состояние организма человека, обеспечивающее его нормальное функционирование и анатомическую целостность его органов и тканей, их физиологических функций, отсутствие заболеваний и патологических состояний.

  • Рекомендации по совершенствованию практи- 10 ки применения судебных экспертиз при раскрытии и расследовании причинения вреда здоровью; выводы о необходимости более широкого использования возможностей комплексных и комиссионных экспертиз; криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, а также генотипоско-пической экспертизы;
  • По делам о групповом причинение вреда здоровью следует выяснить степень организованности и устойчивости группы, личность отдельных ее участников, роль каждого из них в совершенном преступлении, кто является организатором группы, не совершены ли этой группой другие преступления; 5 цель и мотивы действий каждого участника; 6 кто является потерпевшим — в тех случаях, когда сами потерпевшие не заявляют о совершенных по отношению к ним действий повлекших причинение вреда здоровью; 7 характер и размеры причиненного подозреваемых ущерба он может выразиться не только в причинение вреда здоровью, но и в повреждении или уничтожении имущества, а так же и, в нарушении общественного порядка ; 8 какие причины и условия способствовали совершению причинение вреда здоровью;
  • Объект исследования - преступная деятельность, направленная на причинение вреда здоровью, и деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений против здоровья граждан;
  • Суд оправдал С, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, посчитав, что полученные повреждения не находятся в причинной связи с ударом кулака С.

Объективная сторона преступлений против здоровья обладает тремя признаками: В процессе ссоры С. Последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, бросился на С, который от встречного столкновения увернулся, а Т. Суд оправдал С, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, посчитав, что полученные повреждения не находятся в причинной связи с ударом кулака С.

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью Осуществляя разработку методики расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и, в первую очередь, разработку криминалистической характеристики этой группы преступлений, мы не могли не определить и не высказать свою позицию по ряду дискуссионных вопросов криминалистической характеристики преступления. последующие этапы расследования причинения вреда здоровью

Методика расследования убийств и причинения вреда здоровью

Возникновение криминалистической характеристики преступлений как системного описания типичных сторон, свойств, признаков и внутренних связей отражаемого в ней объекта было связано с углубленной разработкой методики расследования отдельных видов преступлений, а также с формированием теоретических основ криминалистики. О криминалистической характеристике преступлений было впервые сказано в 1925 году И. Якимовым и в 1927 году Последующие этапы расследования причинения вреда здоровью. Одним из первых дал определение криминалистической ха-рактеристики преступления Л.

Колесниченко в 1967 году. Последующие исследования в области криминалистической характеристики преступлений носили активный характер.

  • Шпаргалки автора Петренко Андрей Витальевич 115;
  • Кроме того, показания потерпевшего должны оцениваться наравне со всеми другими собранными по делу доказательствами и не имеют какихлибо преимуществ перед ними;
  • Структура диссертационного исследования определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами;
  • На их основе разрабатывается программа расследования.

Появилось много литературы по данной теме, возникли различные определения криминалистической характеристики преступлений, предлагались различные структуры ее содержания.

Криминалистическая характеристика преступлений стала предметом научного интереса многих видных ученых-криминалистов: До настоящего времени в юридической литературе ведутся дискуссии о понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений, продолжаются исследования, свидетельством тому может служить защищенная в 2001 году кандидатская диссертация И.

Однако если в 1984 году А.

5.8. Методика расследования причинения вреда здоровью

Белкин объявил криминалистическую характеристику преступлений фантомом. Такая резко изменившаяся и столь категоричная позиция ученого, роль которого в разработке криминалистической характеристики преступлений весьма весома, вызвала в криминалистике новую дискуссию.

Не вдаваясь в ее последующие этапы расследования причинения вреда здоровью, на наш взгляд, представляется необходимым в последующие этапы расследования причинения вреда здоровью данной работы изложить свою позицию по этому вопросу, поскольку он непосредственно касается содержания настоящего диссертационного исследования.

По нашему мнению, буквальное восприятие данного вывода Р. Белкина ставит под сомнение вообще существование одного из разделов криминалистики - методики расследования отдельных видов преступлений, которая, кроме собственных научных обоснований, включает в себя адаптированные научные положения других разделов криминалистики и в виде методических рекомендаций является руководством по организации и осуществлению расследования и предупреждению преступлений определенных видов для органов предварительного расследования.

Криминалистическая характеристика преступлений в настоящее время является базой, основой любой частной методики.

  1. Такими возможными доказательственными фактами могут быть. По делам о групповом причинение вреда здоровью следует выяснить степень организованности и устойчивости группы, личность отдельных ее участников, роль каждого из них в совершенном преступлении, кто является организатором группы, не совершены ли этой группой другие преступления; 5 цель и мотивы действий каждого участника; 6 кто является потерпевшим — в тех случаях, когда сами потерпевшие не заявляют о совершенных по отношению к ним действий повлекших причинение вреда здоровью; 7 характер и размеры причиненного подозреваемых ущерба он может выразиться не только в причинение вреда здоровью, но и в повреждении или уничтожении имущества, а так же и, в нарушении общественного порядка ; 8 какие причины и условия способствовали совершению причинение вреда здоровью.
  2. При наличии таких поводов следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела.
  3. Если преступник не установлен, то выдвигаются и проверяются версии о субъекте преступления, о категориях лиц, среди которых его нужно искать.

последующие этапы расследования причинения вреда здоровью Мы считаем верным мнение Н. Яблокова, который видит в криминалистической характеристике существенный научный и практический потенциал, еще не реализованный должным образом; роль и значение которой в решении практических задач в будущем усилится. Давая определение криминалистической характеристики преступлений, Л. Сергеев включил в ее содержание: Особенности проверки материалов и возбуждения уголовных дел о причинении вреда здоровью Возбуждение уголовного дела является неотъемлемой и важной стадией уголовного процесса.

ВИДЕО: Особенности методики расследования убийств

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x