Дела по спорам со страховыми компаниями

Санкт-Петербурга от 4 октября 2012 г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по факту угона принадлежащего истцу транспортного средства, 7 ноября 2011 г.

Также рекомендуем статью: Как узнать где было совершено нарушение ПДД по номеру постановления

Несмотря на направленную ответчику претензию, выплата страхового возмещения не была произведена. Решением Петроградского районного суда г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2012 г. В кассационной жалобе Токарева А. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2013 г.

Решение споров со страховыми компаниями при ДТП

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений в части отказа в удовлетворении требований Токарева А.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены дела по спорам со страховыми компаниями изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении обжалуемых судебных постановлений такие нарушения норм права были допущены судом первой и апелляционной инстанций. Судом установлено, что Токарев А.

  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08;
  • Суд признал указанный выше пункт ничтожным, ибо он идет вразрез существенным условиям договора и нарушает законные интересы заключивших его лиц;
  • Судебная практика о страховых спорах Не всегда страховщик и страхователь мирно решают вопросы, связанные с осуществлением страховых выплат;
  • Автомобиль был настолько поврежден, что установить его принадлежность было весьма затруднительно.

Согласно пояснениям представителя Токарева А. При заключении договора истец присутствовал, договор одобрил. Ранее в связи с наступлением страхового случая повреждение транспортного средства камнями страховщик выплатил по указанному выше договору страхования Токареву А.

Центр юридической помощи

Судом установлено также, что 28 сентября 2011 г. В тот же день по акту приема-передачи в СОАО "ВСК" сданы документы, в том числе паспорт транспортного средства, талон государственного технического осмотра, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также полный комплект ключей от транспортного средства.

Судебная практика по спорам со страховыми компаниями

Письмом от 11 января 2012 г. Удовлетворяя частично иск Токарева А. Отказывая в удовлетворении требований Токарева А.

Полезный материал по теме: Административное наказание несовершеннолетних за нарушение ПДД

N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителейсуд указал, что обязанности, предусмотренные договором страхования и Правилами страхования, ответчиком исполнялись своевременно, им было принято мотивированное решение об отказе в выплате в связи с недействительностью договора страхования, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется.

Суд указал, что сам по себе факт подписания договора страхования не Токаревым А.

Обзор судебной практики по ОСАГО: как решаются споры по «автогражданке» в суде

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, дополнительно сославшись на то, что поскольку отношения по дела по спорам со страховыми компаниями страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона о защите прав потребителей и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются, постольку решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Токарева А.

Судебная дела по спорам со страховыми компаниями по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене в части отказа в удовлетворении требований Токарева А.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателюпричиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий страховых взносова также за счет иных средств страховщиков.

N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель изготовитель, исполнитель, продавец, импортеросуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжениято к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации статьи 8 - 12об ответственности за нарушение прав потребителей статья 13о возмещении вреда статья 14 дела по спорам со страховыми компаниями, о компенсации морального вреда статья 15об альтернативной подсудности пункт 2 статьи 17а также об освобождении от уплаты дела по спорам со страховыми компаниями пошлины пункт 3 статьи 17 в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.

  1. Как решаются спорные ситуации судебными органами?
  2. В последнее время и СОЮ и арбитражные суды, в том числе и Высшие, сходятся в том, что если водитель не должен был садиться за руль этого авто, применяется регресс.
  3. В кассационной жалобе Токарева А.
  4. Если цессионарий не проявит предосторожности, например, оговорив в договоре цессии дополнительные условия, и исполнительный лист будет на имя потерпевшего, то можно попробовать стребовать с цессионария полученную им сумму. При применении ее на практике зачастую возникают ситуации, толкование которых вызывает споры между участниками отношений по страхованию.

N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан". Таким образом, к отношениям, вытекающим из договора страхования имущества граждан, подлежит применению Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

N 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортеромсуд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона.

Однако дела по спорам со страховыми компаниями выше разъяснения пленумов Верховного Суда Российской Федерации судами первой и апелляционной инстанций учтены не. В связи с этим вывод суда апелляционной инстанции о том, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона о защите прав потребителей, является несостоятельным.

Своевременное направление страхователем Токареву А.

Судебная практика..

Содержащаяся в кассационной жалобе ссылка на полную дела по спорам со страховыми компаниями транспортного средства, предполагающую выплату страхового возмещения в полном объеме, также является несостоятельной.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм права при разрешении исковых требований Токарева А. Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: В остальной части решение Петроградского районного суда г.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x