Содержание принципа право обвиняемого на защиту

Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе соответствует как интересам личности, так интересам общества в целом.

Только при условий гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и, прежде всего, обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых. Конституция РФ 1993 года провозгласила высшей ценностью права и свободы личности и гражданина. Статья 2 Конституции гласит: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека содержание принципа право обвиняемого на защиту гражданина — обязанность государства".

Это положения отдельных статей Конституции, касающиеся прав содержание принципа право обвиняемого на защиту свобод человека и гражданина в уголовном процессе, — равенство всех перед законом и судом, неприкосновенность личности, частной жизни, тайна переписки и сообщений, защита чести и доброго имени, неприкосновенность жилища, право на доступ к правосудию и судебную защиту, презумпция невиновности, право на получение квалифицированной юридической помощи и т.

Кроме того, Конституция РФ в устанавливает основы судебной власти — состязательность и гласность судопроизводства, неприкосновенность и несменяемость судей, запрет на создание чрезвычайных судов. Устанавливая эти нормы, Конституция закладывает основы построения отраслевого законодательства. Вместе с тем Конституция РФ — это и акт прямого действия, при необходимости конституционные нормы могут применяться в уголовном процессе непосредственно.

Благодаря этому Конституция РФ выступает гарантом соблюдения в уголовном процессе прав человека и демократических основ судопроизводства.

§ 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

При этом общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ устанавливаются иные правила, чем предусмотрено законом, то применяются правила международного договора. Воплощение этих положений означает, что государство и право существуют прежде всего и главным образом для человека, реально отражают потребности членов общества, защищают их и оберегают.

Эта гуманистическая ориентация Конституции нашла свое отражение в установленных ею принципах уголовного процесса. В статье 6 УПК РФ говорится о защите прав интересов лишь физических и юридических лиц организацийоднако уголовное судопроизводство — отрасль публичного права, и большинство уголовных дел являются делами не частного, а публичного обвинения ч.

В ходе уголовно-процессуальной деятельности могут серьезно ограничиваться содержание принципа право обвиняемого на защиту права и свободы граждан, а также права юридических лиц. На цели подобной деятельности прямо указывает ч. Право на защиту обеспечивается подозреваемому и обвиняемому законом от подозрения и обвинения. Защита других прав и законных интересов этих лиц содержание принципа право обвиняемого на защиту действием принципов уважения чести и достоинства личности, неприкосновенности личности, жилища, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, тайны переписки, телефонных иных переговоров, почтовых, телеграфных иных сообщений.

Защита этих прав в рамках уголовного процесса может осуществляться в порядке обжалования действий и решений должностных лиц, предусмотренном главой 16 и ст. Право на защиту принадлежит не только обвиняемому и подозреваемому, которые официально признаны в этом процессуальном статусе, но и всякому лицу, в отношении которого совершаются действия в порядке уголовного преследования осуществляется допрос в качестве свидетеля, но по обстоятельствам его участия в совершении преступления проводится обыск в жилище и т.

При этом указанные лица приобретают право на получение помощи защитника адвоката. Принцип обеспечения права на защиту охватывает: Это презумпция невиновности, включая возложение бремени доказывания на обвинителя и толкование сомнений в пользу обвиняемого; правила о недопустимости доказательств, полученных в нарушение закона ст.

В этой норме реализован правовой принцип — "разрешено все, что не содержание принципа право обвиняемого на защиту законом". На деле запрет может устанавливаться не только нормами самого УПК, как можно было бы понять из буквального прочтения текста указанной статьи, но и некоторыми другими законами.

При отсутствии запрета может использоваться любой способ и средство защиты. Закон устанавливает такой порядок прохождения движения производства по уголовному делу до суда и в судебных стадиях, который должен содержать оптимальные условия для реализации задач этой деятельности. Стадии — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами вытекающими из назначения уголовного судопроизводстваорганами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком формой процессуальной деятельности процессуальной процедурой и характером уголовно-процессуальных отношений.

  • Такое нововведение вызывает неоднозначные оценки ученых и практиков, одни их которых его признают и одобряют1, со стороны других же он встречает активное противодействие;
  • Декрет СНК от 24 декабря 1917 г;
  • Так, например, если защитой выдвигается утверждение о невменяемости обвиняемого, она должна в подтверждение этого привести конкретные обстоятельства;
  • Защита этих прав в рамках уголовного процесса может осуществляться в порядке обжалования действий и решений должностных лиц, предусмотренном главой 16 и ст;
  • Таким образом, вплоть до 1958 г;
  • Именно ознакомление с протоколом дает обвиняемому и его защитнику возможность принести обоснованную жалобу на приговор.

Каждой стадии процесса свойственны: Совокупность стадий, связанных между собой общим назначением и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса. Стадии уголовного процесса чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, при которой в каждой последующей стадии проверяются результаты предыдущей или решаются присущие только этой стадии вопросы например, стадия исполнения приговора. В структуре Содержание принципа право обвиняемого на защиту выделены "Досудебное производство" часть вторая и "Судебное производство" часть третья.

Досудебное производство включает стадии "возбуждение уголовного дела" и "предварительное расследование". Принцип презумпция невиновности В силу презумпции невиновности подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда ч.

Всякая презумпция — это предположение, условно-юридически содержание принципа право обвиняемого на защиту за истинное суждение. Согласно презумпции невиновности лицо, обвиняемое в совершении преступления, условно предполагается невиновным, пока окончательно не доказано обратное.

То есть презумпция невиновности не равнозначна утверждению, что обвиняемый действительно невиновен, — она лишь требует считать его невиновным до тех пор, пока обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, он не будет признан виновным.

Без помощи презумпции невиновности уголовному процессу не удалось бы сохранять равновесие сторон — государственного органа уголовного преследования и частного лица, обвиняемого в преступлении, которые заведомо несопоставимы по своим фактическим силам и возможностям. Она является основным элементом института преимущества защиты и важнейшим условием соблюдения принципа равенства сторон в содержание принципа право обвиняемого на защиту процессе.

Право обвиняемого на защиту: сущность, значение, историческое развитие

Окончание действия презумпции невиновности закон связывает лишь с вступлением в законную силу приговора суда в отношении данного обвиняемого. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по так называемым нереабилитирующим основаниям — ввиду истечения сроков давности, недостижения лицом возраста уголовной ответственности, смерти подозреваемого и обвиняемого, акта амнистии, примирения сторон, изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием — не означает, что презумпция невиновности после этого полностью прекращает свое действие и лица, в отношении которых состоялись подобные решения, считаются виновными.

Поскольку в этих случаях имеет место лишь установление виновности лица для целей прекращения дела или преследования, а не признание его виновным в совершении содержание принципа право обвиняемого на защиту приговором суда, презумпция невиновности не прекращает своего действия.

Это выражается, например, в том, что такие лица не имеют судимости ст. Конституционный Суд РФ в одном из своих решений указал, что "решение о прекращении уголовного дела в частности, по такому нереабилитирующему основанию, как изменение обстановки не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, который содержание принципа право обвиняемого на защиту виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации".

Так, согласно положениям ст. Согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, хотя вправе это делать. Это значит, что он не может быть понуждаем к даче любых показаний под страхом какой бы то ни было юридической ответственности, а отказ от дачи показаний не может быть истолкован ни как признание им своей виновности, ни как отягчающее наказание обстоятельство. В то же время защитник обвиняемого и вправе, и обязан доказывать его невиновность или наличие смягчающих обстоятельств.

  • К ним, в частности, относятся права;
  • Право обвиняемого на защиту:

Презумпция невиновности относится к числу опровержимых. Бремя опровержения тезиса о невиновности обвиняемого или — что то же самое — доказывания его виновности лежит на стороне уголовного преследования. Бремя доказывания — это негативные процессуальные последствия, которые содержание принципа право обвиняемого на защиту для стороны в случае, если она не сможет доказать обстоятельств, положенных ею в обоснование своей позиции по делу.

Отрицательные процессуальные последствия, наступающие для стороны обвинения при недоказанности ею обвинительного тезиса, заключаются в том, что все сомнения относительно виновности толкуются в пользу обвиняемого подозреваемого.

При этом сомнения — это только неустранимые сомнения в существовании доказываемого обстоятельства, то есть такие, которые остались, несмотря на использование всех средств и способов доказывания, которое было возможно по данному делу.

При неустранимых сомнениях в виновности обвиняемого они толкуются содержание принципа право обвиняемого на защиту его пользу, то есть он должен быть признан невиновным. Согласно одному из решений Конституционного Суда РФ неустранимость сомнений в виновности обвиняемого имеет место не только тогда, когда установлено объективное отсутствие достаточных доказательств виновности, но и тогда, когда при возможном их существовании сторона обвинения не принимает мер к их получению.

Суд в таких ситуациях не должен по собственной инициативе восполнять недостатки в доказательствах обвинения, поскольку не может выполнять обвинительной функции.

  1. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления ч. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему вменяется виновность, более того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний.
  2. Данный исторический факт свидетельствует лишь о том, что институт права обвиняемого на защиту, и как один из его элементов — право на помощь защитника на стадии предварительного следствия, введенный поспешно на волне якобы демократических преобразований, не смог прижиться в условиях советского судопроизводства и уже в первое время своего существования начал искусственно свертываться и ограничиваться. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК РФ.
  3. Последнее же представляет собой совокупность прав, посредством которых обвиняемый может защищаться от предъявленного обвинения.
  4. Ввиду этого он вправе на любом этапе производства по делу отказаться от защитника. Эти решения являются справедливыми, но только для случаев назначения защитников государственными органами.

Помимо бремени доказывания виновности то есть факта совершения преступного деяния именно данным лицомна обвинителе содержание принципа право обвиняемого на защиту общее бремя доказывания обстоятельств, относящихся ко всем элементам и признакам состава инкриминируемого преступления, а также всех иных обстоятельств, подлежащих, согласно ст.

Обвинитель несет также бремя опровержения доводов стороны защиты в отношении названных обстоятельств. Однако это касается не голословных утверждений обвиняемого, защитника и других лиц, выступающих на стороне защиты, а только тех, в подтверждение которых приводятся хотя бы какие-нибудь разумные аргументы и объяснения.

В противном случае обвинению пришлось бы столкнуться с непосильной задачей опровержения любого, даже самого невероятного и фантастического довода защиты. Так, например, если защитой выдвигается утверждение содержание принципа право обвиняемого на защиту невменяемости обвиняемого, она должна в подтверждение этого привести конкретные обстоятельства. Для стороны защиты это не бремя доказывания, ибо ей не обязательно доказать невменяемость с полной несомненностью — достаточно, чтобы относительно нее оставались хотя бы разумные сомнения.

Вместе с тем в УПК РФ предусмотрено и специальное бремя доказывания, которое не обязательно лежит на обвинителе. В соответствии с ч. Однако в остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. Другими словами, если сторона защиты заявит ходатайство не об исключении недопустимых доказательств, а какое-либо другое например, об отсутствии оснований для содержания обвиняемого под стражейбремя доказывания ложится на.

Уголовный процесс

Право обвиняемого на защиту "Право подозреваемого и обвиняемого на защиту — это совокупность предоставленных им законом правомочий для опровержения подозрения или обвинения либо для смягчения ответственности. Это общепризнанный международный принцип.

В соответствии с п. Право обвиняемого на защиту в уголовном процессе реализуется в двух формах: Суд судьяпрокурор, следователь, орган дознания, дознаватель обязаны содействовать обвиняемому и подозреваемому в реализации их права на защиту, разъяснять им их права и обязанности ч. Обвиняемый и подозреваемый реализуют свое право на защиту путем дачи показаний, получения копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о применении меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта, путем показаний по предъявленному обвинению либо отказа от дачи показаний, заявления ходатайств о допросе в установленный законом срок с момента задержания; представления доказательств, заявления ходатайств и отводов, обращения с жалобами и заявлениями, ознакомления с материалами, направляемыми в суд по поводу ареста и задержания.

Подозреваемый и обвиняемый вправе получить своевременную юридическую помощь, которая им необходима для защиты от содержание принципа право обвиняемого на защиту или обвинения. Закон обязывает судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, принимать все предусмотренные законом меры, обеспечивающие право обвиняемого на защиту.

Невыполнение этими органами возложенных на них содержание принципа право обвиняемого на защиту по обеспечению права на защиту является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять меры, обеспечивающие обвиняемому возможность пригласить защитника по своему выбору.

  1. Несоблюдение указанных положений следует рассматривать как существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона. Это выражается, например, в том, что такие лица не имеют судимости ст.
  2. Равенство обвиняемого и защитника с другими участниками процесса по представлению доказательств, заявлению и исследованию ходатайств. При отсутствии запрета может использоваться любой способ и средство защиты.
  3. Изучение судебной практики показало, что конституционный принцип обеспечения обвиняемому подсудимому права на защиту соблюдается и это положительно влияет на качество осуществления правосудия. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту Данный принцип отражен в ряде положений Конституции Российской Федерации.

В случаях, если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, юридическая помощь оказывается обвиняемому бесплатно.

Институт права на защиту регулируется в содержание принципа право обвиняемого на защиту законодательстве на конституционном уровне. Конституция РФ не только провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ст. Осуществление этих иных положений Конституции РФ, утверждающих различные проявления реализации права на защиту, гарантируется нормами уголовно-процессуального права. Институт защиты в уголовном судопроизводстве представляет собой комплекс предоставляемых подозреваемому, обвиняемому, подсудимому прав, позволяющих им выступать в роли стороны, опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления, отстаивать свою непричастность к преступлению, добиваться смягчения ответственности.

Право на защиту занимает центральное место в системе гарантий личности в содержание принципа право обвиняемого на защиту судопроизводстве. Оно выступает юридической предпосылкой реализации гарантий не только прав и законных интересов личности, но интересов правосудия.

Право на защиту для российского законодательство не ново, оно является прямым продолжением основных принципов отечественного уголовно-процессуального законодательства: Изучение судебной практики показало, что конституционный принцип обеспечения обвиняемому подсудимому права на защиту соблюдается и это положительно влияет на качество осуществления правосудия.

Полезный материал по теме: Ищу хорошего адвоката по уголовным делам

Вместе с тем по отдельным делам не полностью выполняются требования некоторых норм содержание принципа право обвиняемого на защиту законодательства, что приводит иногда к содержание принципа право обвиняемого на защиту права на защиту. В целях устранения имеющихся в работе судов недостатков, а также в связи с вопросами, возникшими в практике применения законодательства, Пленум Верховного Суда постановляет: Обратить внимание судов на то, что обеспечение обвиняемому подсудимому права на защиту является конституционным принципом и должно строго выполняться во всех стадиях уголовного судопроизводства как важная гарантия установления истины и вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Поэтому судам необходимо неукоснительно соблюдать процессуальные права обвиняемого подсудимого ; всесторонне, полно и объективно исследовать материалы дела; выявлять обстоятельства, не только уличающие, но и оправдывающие обвиняемого подсудимогоа также смягчающие и отягчающие его ответственность; тщательно проверять имеющиеся по делу версии; обеспечивать равенство прав участников судебного разбирательства по представлению исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

В соответствии со ст.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

В целях обеспечения обвиняемому подсудимому права на содержание принципа право обвиняемого на защиту суды должны строго соблюдать конституционный принцип, согласно которому обвиняемый подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

На основании закона обязанность доказывания обвинения лежит на обвинителе. Исходя из этого, недопустимо возлагать на обвиняемого подсудимого доказывание своей невиновности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого подсудимого. Правом на защиту обладает как обвиняемый, так и подозреваемый, подсудимый, осужденный, оправданный. Это право осуществляется ими в пределах и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством… 7.

ВИДЕО: Принципы и право прав человека

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x