Решение о производстве предварительного следствия следственной группой

Виды и значение управленческих решений в деятельности следственной группы Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Неуклонно увеличивается число выявляемых лиц, совершающих преступления в составе организованных решение о производстве предварительного следствия следственной группой или преступных сообществ.

Указанные обстоятельства, а также новая правоприменительная практика, впитывающая в себя и общепризнанные принципы и нормы международного права, прецеденты Европейского Суда по правам человека и правовые позиции Конституционного суда РФ требуют от органов предварительного следствия применения принципиально новых процессуальных форм производства предварительного следствия, отдельных следственных действий.

Состояние преступности в Российской Федерации: Между тем, в деятельности самих органов предварительного следствия накопилось немало проблем, требующих незамедлительного и комплексного разрешения.

Процесс реформирования органов предварительного следствия в России в целом прошел несколько этапов. Но до настоящего времени он не завершен. Начиная с 80-х гг. XX столетия пакет законопроектов о реформировании органов предварительного следствия неоднократно обсуждался правоохра-нительными и законодательными органами. Определяя общие условия предварительного расследования глава 21 УПК РФзаконодатель не отнес к ним производство предварительного следствия следственной группой, как это регламентировал прежний УПК РСФСР 1960 года, что также вызывает некоторые трудности в деятельности органов предварительного следствия.

Правовая регламентация производства предварительного следствия следственной группой в УПК РФ лишь в самых общих чертах определяет комплекс вопросов, позволяющих выделить особенности производства предварительного следствия по наиболее сложным, обладающим большим объемом уголовным делам.

В связи с решение о производстве предварительного следствия следственной группой возрос научный интерес именно к этой процедуре производства предварительного следствия.

Зарубежный опыт организации производства предварительного следствия следственной группой.

Проблемам производства предварительного следствия следственной группой в том или ином аспекте посвящены исследования таких современных ученых, как О. Конституционный принцип защиты прав и свобод граждан ч.

Проблемы развития и совершенствования процедур предварительного расследования исследованы в работах следующих российских ученых-процессуалистов: С принятием Концепции судебной реформы в 1991 году, Конституции РФ, формулированием принципиально новых процессуальных правил досудебного производства по уголовным делам вновь стали востребованы правовые идеи известных русских ученых XIX века Н.

Полезный материал по теме: Иск о возмещении материального ущерба от преступления

Фойницкого о необходимости состязательного процесса, о следственно-розыскном процессе, о роли суда в досудебном производстве, о необходимости соблюдения процессуальной формы уголовного преследования. В связи с этим диссертационное исследование основывается на исторической и современной правовой мысли, изучении выводов и мнений указанных ученых, результатах обобщения правоприменительной практики, ошибок и недостатков в деятельности следственных групп.

Необходимо отметить некоторую закономерность в практике органов предварительного следствия: Подобные уголовные дела, как свидетельствует изучение практики, очень трудны в расследовании, так как, в основном, они многоэпизодные, по ним проходит большое количество соучастников, потерпевших, свидетелей.

Уголовно-процессуальный закон относит такие уголовные дела к разряду сложных имеющих большой объем ч. Отсутствие единого теоретического и методологического подхода к определению следственной группы и правовой природе, принимаемых ей процессуальных решений, особенностей работы решение о производстве предварительного следствия следственной группой коллективе следователей, а также неполнота законодательного регулирования деятельности следственных групп не может не сказаться на эффективности и качестве производства предварительного следствия по сложным, обладающим большим объемом уголовным делам, на соблюдении конституционных прав и свобод граждан в сфере уголовного судопроизводства, что решение о производстве предварительного следствия следственной группой об актуальности темы настоящего диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение достижений теории уголовно-процессуального права в области совершенствовании форм предварительного расследования, выявление существующих проблем в сфере уголовно-процессуальных отношений при производстве предварительного следствия следственной группой, разработка теоретико-правовых основ совершенствования уголовно-процессуальной деятельности по производству предварительного следствия следственной группой, механизма уголовно-процессуального регулирования производства предварительного следствия следственной группой, определения управленческих и тактико-психологических особенностей при производстве предварительного следствия следственной группой.

Такая постановка проблемы предполагает решение следующих задач: Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются комплекс правоотношений, возникающих при производстве предварительного следствия следственной группой в процессе расследования сложных и многоэпизодных преступлений и связанные с ними управленческие и тактико-психологические особенности.

Предметом исследования выступают совокупность уголовно-процессуальных, международных норм, решения Конституционного Суда РФ, материалы прокурорско-следственной и судебной практики, теоретические данные уголовно-процессуальной науки. Методология и методы исследования.

В диссертации применяются диалектико-материалистический, частнонаучные методы познания — исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, системно-структурный, а также современные положения уголовно-процессуального права, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. Теоретической основой проведенного научного исследования послужили труды названных ранее ученых, а также Р.

По специально разработанной анкете изучено 246 уголовных дел, расследованных и расследуемых следственными группами за период с 2001 - 2005 гг. Кроме того, в ходе исследования осуществлялись выезды в следственные подразделения для ознакомления с реальными условиями, в которых осуществляют свою деятельность следственные группы; проводилось хронометрирование рабочего времени руководителя следственной группы в течение двух месяцев. При этом было проанкетировано 143 следователя органов прокуратуры и органов внутренних дел.

Полученные результаты решение о производстве предварительного следствия следственной группой, обобщены изложены в тексте исследования и приложениях.

Производство предварительного следствия следственной группой

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе современных теоретико-правовых начал уголовного судопроизводства впервые предпринято решение о производстве предварительного следствия следственной группой исследование процессуальных, управленческих и тактико-психологических аспектов производства предварительного следствия следственной группой с целью разработки предложений по совершенствованию предварительного следствия, осуществляемого следственной группой по сложным, обладающих большим объемом уголовным делам, определен механизм уголовно-процессуального регулирования производства предварительного следствия следственной группой.

По итогам проведенного диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения: Правовые нормы, регламентирующие производство предварительного следствия следственной группой исторически сложились, что свидетельствует о формировании нового института уголовно-процессуального права — производство предварительного следствия следственной группой.

Международный опыт создания следственных групп при производстве предварительного расследования преступлений определяет специфику отечественного уголовно-процессуального законодательства и отражает социально-значимые цели своевременного и качественного расследования тяжких и особо тяжких преступлений, представляющих высокую общественную опасность.

Создание следственной группы представляет собой основанную на законе уголовно-процессуальную и организационно-управленческую деятельность, осуществляемую компетентными должностными лицами при наличии правовых и фактических оснований, по подбору и объединению следователей в следственную группу для производства предварительного следствия по сложным, обладающим большим объемом уголовным делам, а также по обеспечению её оптимального правового режима деятельности, которая имеет большое процессуально-правовое и организационно-тактическое значение.

Процессуальная модель работы следственной группы предполагает: Необходимость определения ряда понятий, которые имеют значение при характеристике теоретико-правовых начал производства предварительного следствия следственной группой: Первая - требования, основанные на положениях уголовно-процессуального закона и принципах российского уголовного процесса: Вторая - требования, сформулированные следственно-судебной практикой и наукой уголовного процесса - определенность, грамотность и культура оформления процессуальных решений.

Для оптимизации производства предварительного следствия следственной группой решение о производстве предварительного следствия следственной группой бланков процессуальных документов досудебного и судебного производства, указанный в ст. Также необходимо внести изменения в некоторые уже существующие бланки - Приложение 18 ст. Комплексное изучение процессуальных, управленческих и тактико-психологических аспектов производства предварительного следствия следственной группой позволило выработать и сформулировать конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства, дать практические рекомендации по применению механизма уголовно-процессуального регулирования производства предварительного следствия следственной группой.

Основные научные положения, выводы, предложения и рекомендации, сформулированные по результатам исследования содержатся в 6 опубликованных научных статьях изложены в докладах на следующих научно-практических конференциях: II Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти Н. Пенза, 23-24 сентября 2004г.

Москва, 28-29 апреля 2005г.

Статья 185. Производство предварительного следствия следственной группой

Региональные ежегодные научные конференции: Казань, 21-23 апреля 2004г. Казань, 20-21 апреля 2005г. Работа состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы, двух комплексных приложений: Исторические аспекты становления и развития института производства предварительного следствия следственной группой Комплексный подход к исследованию института производства предварительного следствия следственной группой в уголовном судопроизводстве России неизбежно требует анализа его историко-правового генезиса.

Применение этого метода исследования, на наш взгляд, во-первых, поможет выявить взаимосвязь прошлого и настоящего следственных групп, во-вторых, позволит определить специфику регулирования их деятельности на различных этапах развития Российского государства, и, в-третьих, даст направление для поиска путей дальнейшего совершенствования их деятельности в современных условиях.

В Древней Руси специальных государственных следственных органов не существовало. На территории своего княжества решение о производстве предварительного следствия следственной группой функции сочетал в себе князь или уполномоченные им представители.

Однако и в те далекие времена упоминались поручения расследования следственной группе. Туда по указанию царя Федора выехала специальная следственная группа, руководство которой было возложено на князя Василия Ивановича Шуйского. По приказу царя Федора оглашение результатов работы группы происходило на совместном совещании Освященного Собора и Боярской Думы. Материалы дела вслух зачитывались дьяком Василием Щелкаловым.

Штаб-офицеры гвардии, среди которых известны князья А. В дальнейшем эта коллегиальная форма расследования стала применяться шире. Так, например, следственная комиссия военного суда, учрежденная при лейб-гвардии конном полку из его офицеров, вместе с председателем - полковником Бреверном и аудитором8 Масловым, выполнявшим обязанности решение о производстве предварительного следствия следственной группой и прокурора, две недели занималась следствием по факту получения смертельного ранения А.

Пушкиным на поединке, состоявшемся 27 января 1837 года. Во второй половине XIX века после решение о производстве предварительного следствия следственной группой указа царя Александра II от 8 июня 1860 года, в 44 губерниях были учреждены должности судебных следователей, единолично осуществлявших предварительное следствие.

§ 10. Производство предварительного следствия следственной группой

Судебная реформа 1864 года продолжила дело, начатое царским указом, следователи состояли уже решение о производстве предварительного следствия следственной группой окружных судах, их приравняли по должностям к членам окружного суда.

Назначение и увольнение судебных следователей осуществлялось только царем по представлению министра юстиции. Дальнейшее развитие института судебных следователей привело к тому, что в 1867 году впервые были учреждены должности временных следователей по особо важным делам для расследования дел о подделках государственных кредитных билетов. В решение о производстве предварительного следствия следственной группой году появились должности судебных следователей по важнейшим делам, а в 1875 году учредили постоянные должности следователей по особо важным делам при окружных судах.

Весьма большими были и обслуживаемые участки до 16,2 тыс. Особый интерес представляет история становления органов предварительного следствия в Казанской губернии. Казанский окружной суд состоявший из 38 членов, обслуживал территорию нынешних Республики Татарстан, Республики Чувашия, Республики Марий Эл. Предварительное следствие по уголовным делам, подсудным Казанскому окружному суду вели 24 судебных следователя: Зарубежный опыт организации производства предварительного следствия следственной группой.

Рассмотрев исторические аспекты становления и развития института производства предварительного следствия следственной группой в России, не менее важным представляется анализ зарубежного опыта регламентации и организации предварительного расследования следственной группой, а также международного сотрудничества в области борьбы с преступностью.

5.6. Производство предварительного расследования следственной группой (группой дознавателей)

Преступность постоянно совершенствует свои формы и методы, широко использует возможности, предоставляемые современным обществом и его политико-правовой системой, наукой и техникой, что существенно затрудняет борьбу с.

Условия борьбы с национальной и международной преступностью с каждым днем осложняются ростом тяжких преступлений, которые представляют все большую опасность не только для отдельных государств мира, но и для всего человечества.

Немаловажной особенностью сегодняшней преступности является множественное использование международных связей. Глобализация социальных и экономических процессов породила и глобализацию преступности, делая ее все более организованной, изощренной и транснациональной. Сотрудничество решение о производстве предварительного следствия следственной группой государств их правоохранительных органов в области борьбы с преступностью регламентируется, в основном, международными договорами, которые можно подразделить на многосторонние и двусторонние.

К наиболее важным многосторонним международным договорам в области борьбы с организованной преступностью можно отнести: Кроме этого Российской Федерацией заключено около 40 двусторонних международных договоров о правовой помощи, в т.

В соответствии со ст. Хотя в ряде случаев взаимодействие правоохранительных органов стран-участников СНГ далеко от совершенства, что выражается в эпизодическом характере взаимодействия, и зависящим порой от случайных факторов, отношения сотрудничества везде складываются по-разному. Иногда сотрудничество выходит за пределы, установленные в международных соглашениях.

Позитивным примером подобного сотрудничества правоохранительных органов стран-участников СНГ может служить описанный в литературе случай направления из России по согласованию с Генеральной прокуратурой Туркменистана в г. Ашгабат российской следственно-оперативной группы для расследования факта убийства пассажира Левина и ранения Еременко и Иванова, произошедших 2 октября 1996 г. Подобная форма сотрудничества в настоящее время присутствует в не вступившей пока в силу Кишиневской Конвенции о правовой помощи и решение о производстве предварительного следствия следственной группой отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 07.

Создание такой группы оформляется согласно ст. В случае согласия на создание группы запрашиваемая Сторона со своей стороны предоставляет списки должностных лиц, включаемых ей в данную группу. Правовой статус участников следственной группы их полномочия при производстве предварительного следствия После принятия прокурором или начальником следственного отдела решения о поручении производства предварительного следствия по уголовному делу следственной группе, в процесс расследования преступления включается уже качественно новый механизм производства предварительного следствия — объединение следователей во главе с его руководителем.

Перечисление в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой всех членов следственной группы с указанием решение о производстве предварительного следствия следственной группой, имени и отчества каждого из них и назначение её руководителя имеет при расследовании уголовного дела следующие процессуально-правовые последствия: Прежде всего, это касается полномочий руководителя следственной группы по организации работы следственной группы и руководству решение о производстве предварительного следствия следственной группой других следователей, полномочий членов следственной группы по принятию процессуальных решений и производству процессуальных действий, порядка разрешения споров внутри следственной группы при несогласии членов следственной группы с решениями, принимаемыми её руководителем, а также вопросов участия в деятельности следственной группы иных, нежели следователи, должностных лиц прокурор, начальник следственного отдела.

Деятельность любого коллектива невозможна без наличия управляющего начала. В следственной группе подобным началом является её руководитель.

  • Глобализация социальных и экономических процессов породила и глобализацию преступности, делая ее все более организованной, изощренной и транснациональной;
  • Также необходимо внести изменения в некоторые уже существующие бланки - Приложение 18 ст;
  • II Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти Н;
  • Предварительное следствие по уголовным делам, подсудным Казанскому окружному суду вели 24 судебных следователя;
  • Работа состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы, двух комплексных приложений;
  • Дальнейшее развитие института судебных следователей привело к тому, что в 1867 году впервые были учреждены должности временных следователей по особо важным делам для расследования дел о подделках государственных кредитных билетов.

Руководитель, по определению СИ.

ВИДЕО: Сын экс-губернатора Сюникской области Армении Тигран Хачатрян объявлен в розыск.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x