Производстве предварительного расследования в форме дознания пристав

Процессуальные особенности производства дознания дознавателем судебных приставов статья 26. В частности в ч. Дознание производится по уголовным делам, указанным в ч. Момент начала дознания связан с двумя факторами. Первый, необходимый, но недостаточный - наличие постановления о возбуждении уголовного дела и зафиксированного в нем решения дознавателя о принятии уголовного дела к своему производству.

Второй заключается в обязательном согласовании этого решения с прокурором, который дает согласие как на само возбуждение уголовного дела, так и на начало предварительного расследования. Учитывая ограниченный срок дознания, дознавателю судебных приставов следует представлять постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству с имеющимися материалами лично. Это хороший опыт, установление личного контакта с прокурором позволяет дознавателю должным образом учитывать критические замечания и советы надзирающего прокурора, а также в максимально короткие сроки исправлять выявленные недоработки в целом и в ходе дальнейшего расследования преступления в том числе.

После вступления в силу этих Федеральных законов и судебные производстве предварительного расследования в форме дознания пристав, и органы дознания ФССП, и надзирающие прокуроры, и представители судейского сообщества столкнулись с практически полным отсутствием доследственной, досудебной и судебной практики по уголовным делам о подследственным ФССП преступлениях против правосудия, а также с отсутствием единого толкования результатов доследственных проверок и дознания.

Для выработки единой политики в сфере расследования уголовных дел, подследственных дознавателям ФССП, особого внимания заслуживают вопросы взаимодействия органов дознания ФССП и надзирающих прокуроров. Однако некоторые надзирающие прокуроры Республики Карелия при явном наличии названных повода и оснований для возбуждения уголовного дела подчас возвращают материалы для дополнительной проверки со своими обязательными для исполнения письменными указаниями.

В том числе производстве предварительного расследования в форме дознания пристав о совершении проверочных действий, осуществление которых из-за несовершенства уголовно-процессуального законодательства возможно только в рамках возбужденного уголовного дела.

1. Органы ФССП России как орган дознания

Нередки случаи, когда во исполнение данных письменных указаний объем материалов доследственной проверки, свидетельствующих о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, достигает 200-300 листов, а в итоге надзирающим прокурором принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, причем подчас без указания причин такого отказа.

Подобные примеры отмечены для многих регионов страны и вызывают дополнительные сложности в ходе предварительного расследования. В Калининградском регионе особо остро эта ситуация прослеживается в Ленинградском районе г. В 2005 году из 8 отказных материалов, 5 производстве предварительного расследования в форме дознания пристав прокурорами на дополнительную проверку с надуманными основаниями указаниями допросить должника, в то время как в постановлении об отказе производстве предварительного расследования в форме дознания пристав возбуждении уголовного дела указывалось на невозможность проведения допроса - лицо нигде не зарегистрировано, информация о нем отсутствует в Адресном бюро УВД и находится и розыске и т.

Практические работники отделов судебных приставов это связывают с тем, что граждане нередко пишут заявления о преступлениях по признакам составов преступлений, подследственных ФССП, не только в органы дознания судебных приставов, но и в прокуратуру, сотрудники которой не желают самостоятельно давать ответ на заявление.

5.2.4. Дознание

Когда дознаватель судебных приставов проводит проверку по данному факту и выносит решение об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы проверки по надзорному производству направляются в районную прокуратуру, где зарегистрировано то же заявление.

Прокурорские работники, даже спустя полгода, когда законность вынесенного дознавателем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела была подтверждена, отменяют это решение, ссылаясь на заявление потерпевшего, и возвращают на дополнительную проверку. С 1 июля 2002 года по 31 декабря 2003 года Службой судебных приставов Минюста России было рассмотрено 36 553 заявления и сообщения о преступлениях, по 1688 из производстве предварительного расследования в форме дознания пристав были возбуждены уголовные дела.

В 2004 году в производстве органов дознания ФССП РФ находилось уже 3013 уголовных дел, что практически вдвое превысило показатель 2003 года. ФССП после получения новых полномочий активно развивается.

Однако на производстве предварительного расследования в форме дознания пристав, как и в сфере принудительного исполнения, показатели эффективности неоднородны. Так, с июля 2002 года по июль 2003 года сотрудниками отдела дознания Управления; ФССП по Свердловской области рассмотрено 425 заявлений и сообщений о преступлениях.

По ним было вынесено 114 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждено 13 уголовных дел, из которых: Из числа возбужденных 10 дел были направлены в суд. По итогам деятельности за 11 месяцев 2004 года дознавателями Управления ФССП по Новгородской области рассмотрено 313 сообщений о преступлениях.

Популярные материалы

Возбуждено 71 уголовное дело: По 10 сообщениям вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Из числа уголовных дел, возбужденных по преступлениям против правосудия, 13 были направлены в суд, одно прекращено по нереабилитирующим основаниям, одно направлено по подследственности в РОВД в связи с истечением срока дознания.

  • Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст;
  • При этом перед составлением обвинительного постановления дознаватель обязан оценить полноту собранных доказательств на предмет установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и предусмотренных статьей 73 УПК РФ , а именно;
  • По поступившим заявлениям и сообщениям вынесено 69 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел;
  • Не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении, за исключением следующих случаев:

Дознавателями ФССП по Курской области за 2003 год было возбуждено 20 уголовных дел, окончено производством - 12, 8 дел переданы по подследственности. По поступившим заявлениям и сообщениям вынесено 69 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел.

В Калининградской области эти показатели таковы: За I полугодие 2005 года в Калининградской области по делам, подследственным ФССП, возбуждено 30 уголовных дел, 2 из которых прекращены в связи с деятельным раскаянием, часть дел передана по подследственности в ОВД и прокуратуру.

В суд дела не направлялись. Как видно, уровень результативности производстве предварительного расследования в форме дознания пристав дознания ФССП в регионах различен. Неоднородная юридическая практика и низкие результаты в ряде регионов страны связаны во многом с неприспособленностью организационно-штатной структуры региональных Управлений ФССП России к осуществлению функций дознания, а также с отсутствием у многих судебных приставов элементарных знаний и навыков по применению действующего; законодательства, определяющего порядок и правила осуществления функций дознания.

Все производстве предварительного расследования в форме дознания пристав напрямую сказывается на показателях работы Службы. Что является существенным улучшением в показателях, несмотря на явный дисбаланс по регионам.

Так, как если исходить от количества уголовных дел, направленных в суде территориальными органами ФССП России, то самые высокие результаты показали службы Саратовской области - 33 дела, Краснодарского края - 24 дела, Ростовской области и Республики Башкортостан - по 17 дел и др.

Такой разброс в показателях во многом связан с не совсем хваткой позицией руководителей служб судебных приставов на местах по организации служебной деятельности, низкой активностью самих сотрудников, занимающихся дознанием мы этим занимаемся недавно, нам простительнонедоработками в кадровой политике, низким уровнем взаимодействия судебных приставов-исполнителей и приставов по ОУПДС с дознавателями служб судебных приставов, нехваткой опыта работы у дознавателей при среднем административном участке в отделе судебных приставов как правило 1-2 дознавателя, поэтому недостаточен охват для обмена опытом и др.

Расследование уголовного дела. Как оно происходит?

Изучение практики дознания в различных территориальных органах служб судебных приставов показало, что на статистику направленных в суды уголовных дел существенным образом влияет и то, что в ходе расследования по конкретным уголовным делам не хватает срока для проведения дознания. Так, если за первое полугодие 2005 года в суды было направлено 408 уголовных дел, то из-за нехватки срока дознания в иные следственные органы за аналогичный период было передано свыше 100 уголовных дел.

Составы преступлений, отнесенных к подследственности органов дознания судебных приставов сложные,; требуют проведения серьезных документальных проверок и ревизий, сбора производстве предварительного расследования в форме дознания пристав свидетельской базы, кропотливой работы с подозреваемым.

16.1. Производство дознания органами Федеральной службы судебных приставов

Работа же с подозреваемым представляет особый аспект, так как под квалификацию составов преступлений, подследственных ФССП подпадают лишь умышленные деяния, доказать который при отсутствии по большей части распространенных следов рук, ног, обуви, производстве предварительного расследования в форме дознания пристав взлома, следов - веществ составляют непростой и трудоемкий процесс.

Накладывает отпечаток и то, что субъект данных преступлений, как правило, специальный - руководители предприятий, организаций, служащие кредитных организаций, оперативные работники и др. Эти лица в отличие от преступников общеуголовной практики образованы, интеллектуальны, прекрасно осведомлены в вопросах финансово-кредитной сферы, а сотрудники правоохранительных органов знакомы с приемами следственной практики.

Максимальный же срок производства дознания составляет 30 дней. Для полноценного всестороннего расследования с отработкой нескольких следственных версий по преступлениям против правосудия, отнесенных к подследственности ФСПП, явно не достаточно.

Полезный материал по теме: Составление искового заявления на материальный и моральный ущерб

Из-за нехватки срока дознания уголовные дела передаются для производства предварительного следствия, но как показывает анализ следственной практики, нередко в следственных органах эти уголовные дела необоснованно прекращаются. Так, 10 ноября 2003 года производстве предварительного расследования в форме дознания пристав одного из отделов судебных приставов города Петрозаводска Республики Карелия уголовное дело в отношении генерального директора местного санатория направлено для производства предварительного следствия по ст.

Петрозаводска за отсутствием состава преступления. Постановление следователя о прекращении уголовного дела обжаловалось в прокуратуре руководством Управления ФССП Республики Карелия в порядке ст.

Процессуальные особенности производства дознания дознавателем судебных приставов (статья)

Однако 19 февраля 2004 г. В данном случае, по мнению практиков Республики Карелия одной из основным причин такого исхода дела стало волокита следствия. И подобные факты на практике не единичны.

  • В соответствии с частью 1 статьи 226;
  • Уголовно-процессуальный закон предусматривает лишь основные правила допроса, имеющие обязательный характер.

Характерны они и для Калининградской области. С 2002 по ноября 2003 в Калининградском регионе было возбуждено лишь 4 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ст. По делу была собрана производстве предварительного расследования в форме дознания пристав доказательственная база допрос подозреваемого, свидетельская база и пр.

Для завершения дознания не хватило нескольких дней. Уголовное дело было передано в следствие Октябрьского района г. К условиям производства дознания относится такой признак, как относительная несложность расследования.

Целесообразно внести изменения в УПК РФ в части изменения дополнительного срока дознания с 10 суток до 20 суток: При расследовании уголовных дел дознаватели органов дознания судебных приставов производят действия и принимают решения, предусмотренные и обусловленные уголовно-процессуальным законом. Эти действия и решения многообразны, каждое из них, как правило, имеет свою задачу, к выполнению которой стремится дознаватель.

  • Федеральным законом от 6 июня 2007 г;
  • Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч;
  • Обвиняемый, его защитник, потерпевший и или его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить ходатайства, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 6 статьи 226;
  • Однако ни в правовой литературе, ни в законодательстве нет однозначного ответа на вопрос:

Наиболее же распространенным способом собирания доказательств является производство следственных действий. Наиболее интересным представляется допрос подозреваемого. Допрос приставляет собой процессуальный расспрос одного лица свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и т.

Необходимость подробного рассмотрения именно этого следственного действия связана с тем, что допрос в целом представляет собой наиболее информативный и непосредственный способ получения искомой информации дознавателем.

СУБЪЕКТ ДОЗНАНИЯ В СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

Показания подозреваемого выступают не только источником доказательств, но производстве предварительного расследования в форме дознания пристав важным процессуальным средством защиты подозреваемого. Таким образом, в процессе предварительного производстве предварительного расследования в форме дознания пристав в условиях взаимодействия дознавателя с подозреваемым возникает диалог как одна из динамических характеристик процесса расследования.

Допрос - это общение между дознавателем ФССП и подозреваемым, в результате которого происходит также процесс передачи и восприятия информации.

Дознавателям судебных приставов необходимо строить допрос производстве предварительного расследования в форме дознания пристав максимально результативно, эффективно организуя свое рабочее время. Важным моментом является планирование и прогнозирование допроса, в ходе чего, определяются цель и задачи допроса, определяются тактические и психологические методы допроса, прогнозируется поведение допрашиваемого лица.

Не следует дознавателю также забывать и о таком важном аспекте допроса - установление психологического контакта. При этом необходимо учитывать то обстоятельство, что психологический контакт дознавателя строится, с одной стороны, на нормах уголовного процесса, а с другой - на научных положениях криминалистики, судебной психологии логики и теории управления деятельностью.

Также важно предоставить допрашиваемому возможность самостоятельно изложить свои показания в форме свободного рассказа. Причем последовательность выяснения событий может быть самой различной: При хронологической последовательности отдельные факты выясняются, начиная с обстоятельств, предшествующих преступлению, и до момента его завершения.

Логическая последовательность предполагает изложение обстоятельств от причин совершения каких-либо действий к следствию по отдельным фактам или эпизодам преступной деятельности. При такой последовательности допрашиваемый побуждается к заполнению пробелов в своих показаниях логикой развития событий. Избрав тактическую последовательность задавания вопросов, дознавателю следует начинать спрашивать о тех обстоятельствах, о которых подозреваемый будет рассказывать охотнее, что ему ближе, чем он дорожит например, если подозреваемый объясняет совершение преступления, предусмотренного ч.

Дознаватель, готовясь к допросу подозреваемого должен детально изучить материалы возбужденного уголовного дела и оперативно-розыскные данные, собранные по расследуемому событию.

Практическое значение такого изучения состоит в том, что оно помогает определить круг обстоятельств, по которым необходимо получить сведения на допросе.

При отсутствии у дознавателя четкого представления об этих обстоятельствах допрос лишится целеустремленности: В процессе анализа фактических данных и собранных по делу доказательств, а также подготовке к допросу в целом дознаватель судебных приставов нередко сталкивается с вопросами, оценка и, понимание которых требуют специальных знаний. К ним относятся - финансовое право, вопросы кредитования, бухгалтерское дело, коммерческое право, организация экономической деятельности предприятий и др.

При изучении специальных вопросов в зависимости от характера и сложности дела дознавателю необходимо прибегать к справочникам, инструкциям и другой специальной литературе, полезным будет получение специальных консультаций и разъяснений у специалистов в том числе и письменныхв сложных ситуациях следует допрос производить в его производстве предварительного расследования в форме дознания пристав, предварительная обработка бухгалтерских и внутренних документов фирмы или предприятия, используемой в ходе допроса, личное ознакомление с обстановкой места, о котором идет речь.

Важной в тактическом отношении особенностью допроса подозреваемого является участие в нем защитника в случаях, предусмотренных ст. Защитник, участвующий в допросе подозреваемого, вправе в присутствии дознавателя консультировать подозреваемого, с разрешения дознавателя задавать ему вопросы.

Кодексы РФ

Дознаватель, в свою производстве предварительного расследования в форме дознания пристав, может отвести вопросы защитника, занеся их в протокол. Производстве предварительного расследования в форме дознания пристав, что защитник стремится к изложению подозреваемым фактов с иных, чем дознаватель позиций, поскольку его интересуют обстоятельства, смягчающие вину и освобождающие от уголовной ответственности.

Порой это приводит к тому, что в протоколе допроса содержание ответов на вопрос дознавателя и адвоката по одному и тому же факту разнятся. Это противоречие не всегда подмечается и вовремя устраняется дознавателем. В такой ситуации ответы на вопросы адвоката и дознавателя следует вносить после выяснения окончательной позиции обвиняемого. Следственная практика свидетельствует, что выявление всех возможных форм выражения личности вовне позволяет в ходе расследования составить представление об общих, а затем и частных особенностях подозреваемого.

Поэтому дознавателю судебных приставов необходимо подробнейшим способом изучить личность подозреваемого. А учитывая то обстоятельство, что по преступлениям, подследственным судебным приставам на момент возбуждения уголовного дела лицо, его совершившее, как правило, уже известно, дознавателю, собирая информацию о личности виновного не следует ограничиваться шаблонным набором - справка о судимости, по месту работы, по месту жительства, в диспансеры и т.

Большим подспорьем дознавателям можно считать тот факт, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, непосредственно наблюдают за ходом судебного разбирательства.

ВИДЕО: Вязнюк В.А. Предварительное расследование

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x