Оплата адвоката по назначению на предварительном следствии

Полезный материал по теме: За защитой своего права можно обратиться в суд

N 400, пункта 1 постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 555, пункта 2, абзаца второго пункта 3 Порядка расчета оплаты оплата адвоката по назначению на предварительном следствии адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Согласно абзацу второму пункта 3 Порядка с учетом степени сложности уголовного дела дознаватель, следователь или суд устанавливают размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления определения: Верховный Суд Российской Федерации вынес указанное решение, отказав в удовлетворении заявленного требования.

  • Указанные действия могут быть зафиксированы документом следственного изолятора ИВС , актом, подписанным адвокатом и его подзащитным в случае, если доверитель адвоката не содержится под стражей , копиями запросов, письменными пояснениями свидетелей и заявленными в последующем ходатайствами о допросе лиц в качестве свидетелей защиты, другими способами;
  • Лица, полагающие, что их права нарушены неправильным применением оспариваемого Порядка, не лишены возможности оспорить неправомерные действия в судебном порядке;
  • Указанные органы обязаны рассмотреть жалобу и принять решение по ней;
  • Таким образом, вопросы оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве регулируются специальным законодательством, а именно Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", нормы трудового законодательства на данные отношения не распространяются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения. Адвокаты, на которых законом возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина по назначению органов дознания, следствия и судом, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, реализуя тем самым гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

Пунктом 6 вышеуказанного постановления Министерству юстиции Российской Федерации и Министерству финансов Российской Оплата адвоката по назначению на предварительном следствии поручено утвердить порядок расчета оплаты труда адвоката в зависимости от сложности уголовного дела. Основываясь на подробном правовом анализе, изложенном в решении, в том числе на приведенном выше, суд пришел к правильному выводу, что оспоренные правовые положения постановлений были приняты Правительством Российской Федерации в рамках компетенции, по форме издания и по своему содержанию не противоречат федеральному закону или иному оплата адвоката по назначению на предварительном следствии правовому акту, имеющему большую юридическую силу, следовательно, не нарушают прав и законных интересов заявителя.

  • Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме;
  • В соответствии со ст;
  • Как отмечалось ранее, при определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитывается объем материалов дела.

Критерии, характеризующие степень сложности уголовного дела, при определении размера оплаты труда адвоката по назначению, конкретизированы в абзаце втором пункта 3 Порядка, который дифференцирует размер оплаты труда с учетом сложности уголовного дела. Критериями сложности уголовного дела названы: Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что доводы заявителя фактически сводятся оплата адвоката по назначению на предварительном следствии требованию о применении иного метода оплаты труда адвокатов по назначению, основанного на нормах трудового законодательства.

Между тем нормы трудового законодательства, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленных требований, не подлежат применению, поскольку вопросы оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, регулируются специальным законодательством Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

По изложенным основаниям расчет, произведенный заявителем, основываясь на нормах трудового законодательства, несостоятелен и не свидетельствует о незаконности обжалованного решения. Таким образом, оплата труда адвоката по назначению является компенсационной, выплачивается за выполненные адвокатом процессуальные действия. В соответствии с законом адвокат, помимо участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, может оказывать иную юридическую помощь, оплата за оплата адвоката по назначению на предварительном следствии согласно статье 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" является одним из существенных условий соглашения.

  • В соответствии с п;
  • N 1313 Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере адвокатуры;
  • Решение мотивировалось тем, что юридическая помощь адвокатом была оказана вне судебного заседания.

Вышеуказанной статьей Федерального закона в пункте 10 также предусмотрено, что размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и порядок выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты.

Анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод, что участие адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда носит периодический характер, оплата труда оплата адвоката по назначению на предварительном следствии не складывается только из компенсационных выплат, предусмотренных оспоренными нормами.

Доводы заявителя о необходимости применения в связи с рассматриваемыми правоотношениями положений трудового законодательства об установленном минимальном размере оплаты труда несостоятельны по следующим основаниям.

Возмещение процессуальных издержек адвокатам по назначению

Суд правильно указал в обжалованном решении, что из содержания указанной нормы, следует, что применение минимального размера оплаты труда установленного данным Федеральным законом для регулирования оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, не допускается. Поскольку вопросы оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве регулируются специальным законодательством, а именно Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", нормы трудового законодательства на данные правоотношения не распространяются.

Судом принято решение с оплата адвоката по назначению на предварительном следствии правовых норм, регулирующих рассматриваемые правоотношения, при правильном их толковании.

Оплата труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению (Ализаде Э.А. оглы)

ВИДЕО: Уголовный процесс. Экзамен на статус адвоката

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x