Суды присяжных в России - от XIX века до нашего времени

Юридические услуги в Курске, телефон - 8(4712)-746-806
Юридические услуги в Воронеже, телефон +7 473 294-85-87

 

ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ ОТЗЫВЫ О НАС
ПУБЛИКАЦИИ О НАС В СМИ
ЧИТАТЬ ПОБЕДЫ НАШЕЙ КОМПАНИИ
НАША КОМАНДА

Мы оказываем не услуги, мы предоставляем результат!

 

Самый главный смысл суда присяжных - гарантия того, что будут соблюдаться права человека на объективность судебных решений, признание человека виновным именно другими людьми. По сути, через такой суд обычные люди осуществляют дополнительный контроль за тем, чтобы правосудие, в свою очередь, было справедливым.

Суды присяжных в России - от XIX века до нашего времени

Подобный суд впервые утвердился в нашей стране через судебную реформу от 1864 г. Подробную разработку статей закона выполняли юристы, известные в то время: Н. А. Буцковсий, С. И. Зарудный и Д. А. Ровинский.
Первое дело, в котором участвовали присяжные, в Российской империи было в столице, двадцать первого августа, в 1866 году.
Начало нынешнего этапа отечественного правосудия пошло с одобрения в 1991 новой судебной реформы от Верховного Совета РСФСР. Далее же от 1993 года в российской конституции на законодательном уровне было прописано право судимых людей на то, чтобы их дела разбирали присяжные.
Наиболее похожий на современные суды процесс, пожалуй, первый раз отметился в 1993 г. в суде области города Саратов.
Присяжные суды работают по всей Российской Федерации с 1 января 2004.

Каковы основные их особенности?

Российский суд присяжных заседателей - система разбирательства в судах дел, как особо тяжелых, так и просто тяжких.
В состав суда входят:
1. Коллегия представителей от народа - двенадцать человек, не имеющих юридического образования и случайно выбранных лишь для рассматриваемого делопроизводства;
2. Опытный судья, выносящий приговор согласно заключению присяжной коллегии о невиновности или виновности подсудимого.

Конституция России закрепляет права обвиняемых на прослушивание их дел в судах с привлечением подобных заседателей. Также см. статью 20, пункт 2, ст. 47, пункт 2 и ст. 123, пункт 4.

Суды с подобным образом выбранными представителями от народа рассматривают наисложнейшие дела, и здесь не должно быть ошибок.
Очевидны отличия от классического варианта суда. Независимо принимают участие "судьи факта" (то есть это самое народное жюри из обычных людей) и "судьи права" (то есть опытные профессиональные юристы).
Присяжными даются ответы на вопросы, совершалось ли это преступление, совершалось ли оно именно подсудимым, виноват ли он и в любом случае заслуживает ли он снисхождения либо приговор должен быть жестоким.
Судья-профессионал же более углубляется в правовые вопросы, назначая наказание, удовлетворяя гражданский иск, квалифицируя произошедшее соответственно статьям закона и так далее.

Порядок рассмотрения

Теперь стоит поговорить о том, как проходит подобное судебное разбирательство.
После завершения проводимого заранее следствия обвиняемый должен изучить материалы своего дела, а следователь обязан пояснить, что он вправе проявить желание о прослушивании дела судом с привлечением присяжных заседателей (соответственно УПК РФ, пункт 1, часть пятая, двести семнадцатая статья).
Если в разбираемом деле сразу несколько подсудимых, тогда суд разбирает подобное дело с привлечением присяжных для каждого из них даже с заявлением лишь одним из обвиняемых желания про разбирательство уголовного дела подобным судом (УПК РФ, вторая часть ст. 325).

Когда после предварительного слушания подсудимым объявляется желание про то, чтобы его дело прослушивалось с присяжными заседателями, судьей выносится абсолютно окончательное постановление и в дальнейшем обвиняемый изменить свое решение уже не может, что и регламентируется УПК РФ, пятой частью 325 статьи.
Затем или помощником судьи, или секретарем выполняется подбор кандидатов в присяжные заседатели из запасного и из полного имеющихся у судьи списков. Эти люди подбираются случайно, но их не должно быть меньше, чем 20 человек.

У участвующих сторон имеется право на мотивированный отвод присяжных. И гос. обвинитель, и обвиняемый, и защитник ещё могут запросить немотивированный отвод присяжного заседателя, что регламентируется УПК РФ, 2 пунктом пятой частью 327 статьи.

Позже при закрытом заседании суда выполняется составление коллегии присяжных заседателей.
А потом, находясь в совещательной комнате, эти самые заседатели открытым голосованием выбирают старшину. Позже старшина руководит совещательным обсуждением, вправе задать вопросы председателю, проводит оформление вердикта и сообщает его всем участникам дела.

Вынесение вердикта

Если по истечении трёх часов для итогового вердикта коллегия присяжных не сумела прийти к общему мнению, принятие решения осуществляется путем голосования (согласно УПК РФ, ст. 343). При голосовании воздерживаться заседатели не вправе. В случае разделения голосов поровну вопрос будет считаться засчитанным в пользу обвиняемого.

• Обвинительный вердикт будет принят при голосовании большинства присяжных заседателей за утвердительные ответы (а точнее, вопросы о доказанности события преступления, преступного деяния, виновности подсудимого).

• Оправдательный же определяется при голосовании шести заседателей (или более) за отрицательный ответ на какой-либо из вышеупомянутых вопросов.

Коллегия присяжных может просить председательствующего о снисхождении для подсудимого в случае вынесения коллегией обвинительного вердикта (УПК РФ, ст. 349).

Судья-председатель обязан вынести подсудимому оправдательный приговор при оглашении оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей.
Если старостой жюри присяжных оглашено обвинительное решение, это не станет для итогового оправдательного приговора помехой при наличии уверенности судьи, что действия человека не имеют признаков преступления.

Преимущества и несовершенства суда присяжных

У института суда присяжных есть ряд неоспоримых достоинств, но имеются также и очевидные недостатки.

К достоинствам можно отнести следующее:

* справедливость, неподкупность (присяжных много, и тут особых сомнений быть не может);
* не единоличное принятие решения;
* возможность учесть различные мнения;
* большая доля оправдательных приговоров;
* минимальные шансы осуждения невиновного.

Минусы системы:
* непрофессионализм коллегии присяжных;
* субъективность, влияние эмоций на решение;
* вероятность оправдания виновного.

Опыт стран с успешно действующей системой суда присяжных

В России утверждена система суда присяжных на основе российской дореволюционной модели с применением опыта стран, эффективно применяющих нынешний суд присяжных.

Сегодня суд присяжных имеет самое большое распространение в США и Великобритании, в этих странах применяется суд присяжных в классической форме: дело рассматривается независимой коллегией присяжных заседателей, включающей до 12 человек и судьей-профессионалом.

Во многих странах континентальной Европы (Франция, Швеция, Испания, Италия и др.) функционирует континентальная модель суда: смешанный суд из профессиональных и народных заседателей.

Перспективы: необходимость и совершенствование

Не только в России, но и в странах, где суды такого вида вошли в практику столетия назад, споры по поводу объективности данного судебного института не утихают.

Невзирая на то, что российская система суда присяжных не выступает образцовой, такой суд нужен и отказываться от него недопустимо. Тем не менее действующие статьи законодательства, регламентирующие порядок действия системы суда присяжных, требуют дальнейшего совершенствования.

Общий вывод крайне прост и очевиден. Суд присяжных необходим для того, чтобы несправедливому наказанию не был подвергнут ни один невиновный и, напротив, каждый преступник непременно понес заслуженную расплату. Он имеет свои неоспоримые плюсы и минусы, но в целом признан и эффективно действует в большинстве стран, в том числе и в нашей.
В случае необходимости юридической консультации о том, какое судопроизводство окажется более подходящим в вашем случае, стоит обратиться к квалифицированным, знающим свое дело профессионалам.

ОТЗЫВЫ О НАС:




Другие новости

28.04.2017
Мировым судьей судебного участка №2 ЖАО гор.Курска вынесено решение суда о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства дела следующие:
27.04.2017
25.04.2017г. От имени АО "Бюро кадастра г. Курска"  было подано заявление о признании банкрота ОАО "Предприятие по благоустройству г.
16.04.2017
Юр.адрес – местонахождение директора организации, которая указана в учредительных и регистрационных документах.
16.04.2017
Большая часть автомобилей и других транспортных средств в настоящее время приобретается в кредит и как следствие передается в залог банку.
01.04.2017
Никитиным О.В. осуществлялась защита ранее уволенного сотрудника автосалона Тойота в г.Курске, его обвиняли в недобросовестных действиях, направленных на нанесение ущерба работодателю.
01.04.2017
К нам обратился клиент с такой проблемой:
22.03.2017
Могут ли иностранные граждане владеть землями сельхозназначения.

О компании

ИП Никитин О.В.,ОГРНИП 313463231900033. Юридические консультации онлайн в регионах: Москва, Санкт-Петербург, Курск, Орел, Казань, Владивосток и др. Консультации оказывают практикующие юристы. Консультации удаленно, составление договоров и т.д.